仪表穿线管排水口：堵还是不堵？这个让企业头疼的 "规范迷局" 终于说清了

作者：xpyb 添加时间：2025-06-20 09:04:10

"今年要求堵，明年要求开！" 某化工企业仪表工程师指着整改单叹气："光是穿线管排水口的整改，三年改了五次，zj****意见比天气还善变！" 这个看似简单的问题，为何成为年年检查年年犯的 "老毛病"？今天透过 SH/T 3551、GB 50058 等规范，破解这场 "堵与开" 的世纪争论。

一、规范条文：排水口的 "存在即合理"

1. 强制设排水三通的三大规范

SH/T 3551-2024

第 7.3.4 条明确，当电缆导管可能进水时，应在***低点加排水三通，排水口需保持常开。

GB 50093-2013

第 8.2.5 条要求，穿线管敷设应坡向排水点，坡度≥1:100，排水三通是标配。

SH/T 3019-2016

第 5.3.6 条强调，潮湿环境的穿线管需设排水措施，严禁封堵排水口。

2. 规范背后的 "防水逻辑"

案例警示

某 LNG 项目因封堵排水口，雨水在穿线管内积聚，冬季结冰撑裂钢管，导致电缆绝缘损坏，引发 ESD 系统误动作。

技术原理

穿线管内温差导致冷凝水每月可达 500ml，排水口常开可形成 "自排水效应"，比人工定期排水效率高 80%。

二、封堵派误区：防爆与防火的 "张冠李戴"

1. 防爆封堵的正确对象

规范原文

GB 50058-2014 第 5.4.3.5 条要求的是仪表外壳 450mm 内的隔离密封，而非排水口封堵。

现场真相

某石化厂将排水三通误当防爆点封堵，结果穿线管内沼气积聚，动火作业时引发爆燃 —— 真正的防爆要点是仪表引入线口的密封（如防爆格兰），而非排水口。

2. 防火封堵的适用场景

正确操作

穿越防火分区时，应在隔墙两侧做防火封堵（如用防火泥填充），某煤化工项目因未封堵穿墙孔，火灾时火势沿穿线管蔓延，扩大损失 30%。

排水口无关

非穿墙的排水三通无需防火封堵，某zj****误将二者混为一谈，导致企业盲目封堵，反而引发积水问题。

三、

排水三通与隔离密封盒的 "功能边界"

1. 排水三通：专职 "防水员"

结构设计

通常为 DN20 三通，底部端口朝下，可加装防尘帽（非封堵），某电厂用带滤网的排水帽，既防杂物又保排水。

安装要点

应设在穿线管***低点，距地面≥300mm，避免雨水倒灌。

2. 隔离密封盒：专业 "防爆员"

规范要求

AQ 3009-2007 第 6.1.1.3.4 条规定，密封盒内填充密封胶，斜口是注胶孔，不是排水口。

常见误解

某项目将密封盒斜口当排水口使用，导致密封胶流失，防爆性能失效。

四、

现场实操：排水口的 "三开三禁" 原则

须***开的三种情况

1.潮湿环境

露天装置、水处理车间等，排水口全年常开，某污水处理厂加装自动排水阀，雨季排水效率提升 60%。

2.垂直穿线管

高度＞5m 时，每 5m 设一个排水三通，防止顶部雨水积聚。

3.温差大场景

蒸汽管道旁的穿线管，因温差产生的冷凝水需及时排出。

严禁堵的三种操作

1.用密封胶封堵

某企业用玻璃胶封堵排水口，雨季穿线管内积水达 2L，电缆浸泡损坏。

2.加装阀门控制

阀门易因锈蚀失灵，某化肥厂阀门关闭后未再打开，导致穿线管内积水腐蚀仪表。

3.用防爆泥封堵

防爆泥仅适用于防火分区，用于排水口会堵塞通道。

五、争议根源：标准术语的 "翻译偏差"

1. 排水式隔离密封件的 "名字陷阱"

术语解析

GB 50058 中 "排水式密封件" 指的是带注胶斜口的密封盒，并非具有排水功能，某设计院将其误译为 "带排水口密封件"，引发执行混乱。

2. 跨专业沟通的 "语义鸿沟"

电气 vs 仪表

电气专业的 "隔离密封" 侧重防爆，仪表专业的 "排水三通" 侧重防水，某项目因专业沟通不畅，导致排水口被电气人员误封。

结语

让规范回归 "初心"

仪表穿线管排水口的争议，本质是对规范的断章取义。当我们剥开防爆、防火的迷雾，会发现规范的核心始终是 "防水防潮"—— 排水口常开，是对电缆和仪表的基本保护。正如某资深仪表工程师的感叹："堵住排水口，就像给房子装了窗户却封死，下雨时遭殃的还是自己。"

浏览：

上一篇：风速传感器全解析：五大类型原理、选型要点与工业应用

下一篇：压力表什么时候安装冷凝管

行业新闻