气瓶压力表跳针没人发现?高校实验室气体安全之痛:人工巡检正在被时代淘汰
安全是高校开展教学、科研、测试等一切活动的前提和保障。近年来,随着交叉学科研究深入,实验气体种类持续增加,其中易燃、易爆、剧毒等特性使得泄漏事故风险也显著攀升,引发了各级政府主管部门以及公众的广泛关注。
实验气体安全管理的难点主要集中体现在使用环节的全流程管控上。由于实验气体普遍具备无色、无味、易燃、易爆、有毒、腐蚀性等特性,一旦发生泄漏,扩散速度极快,若未能在初期及时处置,极可能引发严重安全事故。 当前高校针对实验气体的安全管理,主要发力点集中在源头采购规范、运输过程监管、存储固定防护等环节,但对实验气体的实时监测、动态预警、智能报警等全流程管控环节存在明显短板。 随着网络技术的快速发展,信息化建设已成为实验室安全管理方式创新的重要方式,诸如危险化学品安全管理系统、安全教育培训系统等各类管理系统已经在各高校广泛使用,但实验气体监测预警方面的系统应用还比较少。 高校实验室气体安全管理的难点 01、气体钢瓶数量众多,使用环境复杂。 实验气体的使用基本上覆盖高校所有的理工科实验室。许多高校实验室气瓶数量众多、分布分散;加上很多高校实验室建设较早,存在空间狭小、布局欠佳等问题,且很多实验室同时存放化学试剂、加热设备等,导致实验气体钢瓶使用环境复杂、实验气体安全隐患比较突出。 02、实验气体种类繁多,危险特性各异 随着交叉学科的不断发展,近年来越来越多的实验室开始从事学科交叉融合类研究工作,实验气体的使用向着多样化、复杂化方向发展。目前高校使用的实验气体包括:氢气、乙炔、甲烷等易燃气体,二氧化碳、氮气等不燃气体,氩气、氧化氮等助燃气体,一氧化碳、硫化氢、氨气等腐蚀、毒性气体,磷化氢、硫化氢、氟气、氯气高毒性气体等。有些电子类实验室还会使用硅烷、磷烷、锗烷等易燃、易爆、高毒性的气体,危险性极高。有的实验室在不具备基本硬件条件(钢瓶柜、监测探头等)的情况下,盲目采购、使用危险气体,存在很大的安全隐患。 03、传统监测方式落后,难以满足安全管理需求 传统的实验气体管理方式,很少对实验气体进行监测管理。即便进行监测,也多采用人工方式逐一对某个具体的气瓶使用场所进行监测,缺少连续性、全局性,无法实时了解实验气体尤其是易燃、易爆、有毒、腐蚀性危险气体的动态变化。由于监测效率低,且监测结果不便统计、分析,因此很难掌控实验气体的整体安全情况。一旦发生气体泄漏,无法第一时间进行预警并及时采取应急处置。 04、信息传递不畅,应急处置响应迟缓 目前,实验室安全管理信息的传递主要依赖电话、邮件、微信、口头汇报等方式。在紧急情况下,会由于通信不畅或师生因紧张而无法准确描述现场情况,往往导致错过***佳处置时机。因此,非常需要借助信息化手段,将现场的实时情况第一时间通知到各级实验室安全管理人员,以便远程指导现场人员进行合适的处置,避免事故扩大和蔓延。 实验室气体安全智能监测系统核心优势 1.多维覆盖的实时监测能力 采用模块化设计,适配实验室多样化的场景需求,可在上百间实验里部署。配备氢气、一氧化碳、氨气、硫化氢等通用及专用气体探头,支持对氢气、氨气、硫化氢等 12 类常用实验气体的全天候动态监测,全面覆盖易燃、易爆、有毒等高危气体类型,从源头降低泄漏隐患。 2.智能预判的数据分析功能 改变单一的监控模式,通过信息化技术实现三大核心升级:一是实时捕捉气体浓度异常,同步分析周边环境潜在风险(如相邻实验室是否存在易燃易爆物质),自动生成应急处置建议;二是整合历史监测数据,建立气体使用风险模型,为管理部门提供趋势分析与预判支持;三是数据统计全程自动化,替代人工记录,显著提升信息准确性与分析效率。 3.无人场景的应急联动机制 对于实验室非工作时段(如午休、夜间)的安全,可通过 “监测 - 排风” 智能联动模块。当检测到气体泄漏时,不需人工干预就能触发防爆风机自动启动,快速稀释泄漏气体浓度。该功能有效缩短应急响应时间,降低易燃气体与空气混合形成爆炸物的风险,同时避免人员直接接触泄漏环境的安全隐患。 4.全流程的有效信息管理 系统可以通过电脑、手机均实时访),直观查看气体分布状态与安全预警信息。功能主要包括:自动采集并存储监测数据、分级推送预警信息、生成标准化管理日志。所有的操作痕迹都可以进行追溯,数据的可靠性,可推动实验室气体安全管理从 “被动响应” 向 “主动预防” 转型,真正实现危险源 “可查、可控、先知”,全面提升管理效率。 实验室安全没有终点,只有持续创新。近年来,政府相关部门对高校实验室安全工作愈发重视,对易燃、易爆、有毒、腐蚀性等危险气体管理日趋严格。利用信息化、智能化手段,积极探索并建立实验室安全,对于保障师生生命财产安全等意义重大



